EL TRAUMA DE LA CONQUISTA:
LA TRAGEDIA DEL MUNDO ANDINO EN LOS SIGLOS XVI Y XVIII
Commentaires
Interesante es el primer término que yo puedo usar al concluir la lectura de este capìtulo pues esta lectura nos premite conocer la realidad de lo sucedido en la conquista española al imperio inkaico. Del texto leido puedo decir lo siguiente:
1º. Comparto la idea de que en la epoca del imperio inkaico el inka era considerado como el lider mas poderoso del mundo, pero no estoy de acuerdo en que Guyana Capac llegara a presagiar la catastrofe del imperio pues la resistencia inca fue improvisada
2º. Si bien es cierto quela verdadera causa de la conquista española es la resistencia improvisada y poco organizada, la diferencia de armamentos,las guerras civiles entre los hurin y hanan cusco y hasta el hecho de que consideravan dioses a los españoles; pero no devemos olvidar y siempre devemos resaltar que el poblador nativo siempre puso de manifiesto su reveldía y resistencia pues no estava dispuesto a ser conquistado.Un claro ejemplo de ese coraje y reveldía lo vemos en vilcabamba.
3º. Finalmente para concluir debemos decir que durante la invasión española ocurrióvarias contradicciones (como las que también sucede actualmente y como las que sucedieron en la guerra contra chile) como por ejemplo la contradicción entre Huáscar y Atahualpa por el el poder. Esta guerra o contradicción facilitó la invasión española a Tahuantinsuyo y aprovechando esta situación de crisis ,guerra civil y levantamientos de pueblos, los invasores españoles astutamente planearon y aprovecharon la situación para dominar a los incas. Además estoy de acuerdo con el artículo en la parte que nos dice que el aniquilamiento de la resistencia incaica determinó para el Perú la pérdida de su desarrollo autónomo y su sometimiento como país dependiente de metrópoli extranjera ; pues a partir de este nuevo periodo habría poca ,escasa o ninguna forma de progreso para la población indígena. A demás debemos rechazar enérgicamente el cómo es que después de la invasión española la población incaica fue humillada , saqueada y sometida a la esclavitud por los españoles .
Pero devemos estar también orgullosos de la resistencia que siempre mostraron resistiendose siempre a ser derrotados .
OSWALDO FABIÁN ROJAS C-9
Pero devemos estar también orgullosos de la resistencia que siempre mostraron resistiendose siempre a ser derrotados .
OSWALDO FABIÁN ROJAS C-9
Il y a 46 heure(s)
interesante, Interesante es el primer término que yo puedo usar al concluir la lectura de este capìtulo pues esta lectura nos premite conocer la realidad de lo sucedido en la conquista española al imperio inkaico. Del texto leido puedo decir lo siguiente:
ResponderBorrar1º. Comparto la idea de que en la epoca del imperio inkaico el inka era considerado como el lider mas poderoso del mundo, pero no estoy de acuerdo en que Guyana Capac llegara a presagiar la catastrofe del imperio pues la resistencia inca fue improvisada
2º. Si bien es cierto quela verdadera causa de la conquista española es la resistencia improvisada y poco organizada, la diferencia de armamentos,las guerras civiles entre los hurin y hanan cusco y hasta el hecho de que consideravan dioses a los españoles; pero no devemos olvidar y siempre devemos resaltar que el poblador nativo siempre puso de manifiesto su reveldía y resistencia pues no estava dispuesto a ser conquistado.Un claro ejemplo de ese coraje y reveldía lo vemos en vilcabamba.
3º. Finalmente para concluir debemos decir que durante la invasión española ocurrióvarias contradicciones (como las que también sucede actualmente y como las que sucedieron en la guerra contra chile) como por ejemplo la contradicción entre Huáscar y Atahualpa por el el poder. Esta guerra o contradicción facilitó la invasión española a Tahuantinsuyo y aprovechando esta situación de crisis ,guerra civil y levantamientos de pueblos, los invasores españoles astutamente planearon y aprovecharon la situación para dominar a los incas. Además estoy de acuerdo con el artículo en la parte que nos dice que el aniquilamiento de la resistencia incaica determinó para el Perú la pérdida de su desarrollo autónomo y su sometimiento como país dependiente de metrópoli extranjera ; pues a partir de este nuevo periodo habría poca ,escasa o ninguna forma de progreso para la población indígena. A demás debemos rechazar enérgicamente el cómo es que después de la invasión española la población incaica fue humillada , saqueada y sometida a la esclavitud por los españoles .
Pero devemos estar también orgullosos de la resistencia que siempre mostraron resistiendose siempre a ser derrotados .
nteresante es el primer término que yo puedo usar al concluir la lectura de este capìtulo pues esta lectura nos premite conocer la realidad de lo sucedido en la conquista española al imperio inkaico. Del texto leido puedo decir lo siguiente:
ResponderBorrar1º. Comparto la idea de que en la epoca del imperio inkaico el inka era considerado como el lider mas poderoso del mundo, pero no estoy de acuerdo en que Guyana Capac llegara a presagiar la catastrofe del imperio pues la resistencia inca fue improvisada
2º. Si bien es cierto quela verdadera causa de la conquista española es la resistencia improvisada y poco organizada, la diferencia de armamentos,las guerras civiles entre los hurin y hanan cusco y hasta el hecho de que consideravan dioses a los españoles; pero no devemos olvidar y siempre devemos resaltar que el poblador nativo siempre puso de manifiesto su reveldía y resistencia pues no estava dispuesto a ser conquistado.Un claro ejemplo de ese coraje y reveldía lo vemos en vilcabamba.
3º. Finalmente para concluir debemos decir que durante la invasión española ocurrióvarias contradicciones (como las que también sucede actualmente y como las que sucedieron en la guerra contra chile) como por ejemplo la contradicción entre Huáscar y Atahualpa por el el poder. Esta guerra o contradicción facilitó la invasión española a Tahuantinsuyo y aprovechando esta situación de crisis ,guerra civil y levantamientos de pueblos, los invasores españoles astutamente planearon y aprovecharon la situación para dominar a los incas. Además estoy de acuerdo con el artículo en la parte que nos dice que el aniquilamiento de la resistencia incaica determinó para el Perú la pérdida de su desarrollo autónomo y su sometimiento como país dependiente de metrópoli extranjera ; pues a partir de este nuevo periodo habría poca ,escasa o ninguna forma de progreso para la población indígena. A demás debemos rechazar enérgicamente el cómo es que después de la invasión española la población incaica fue humillada , saqueada y sometida a la esclavitud por los españoles .
Pero devemos estar también orgullosos de la resistencia que siempre mostraron resistiendose siempre a ser derrotados .